对于小米这个在国人心中地位深重的国产手机品牌似乎风平浪静了好一阵子，上一次进入人们视线差不多在苹果6刚上市的时候，苹果指出小米抄袭其产品设计，但是小米方面却并不以为意，毕竟他们是靠着抄袭长大的品牌。甚至于如今网上提到小米总会出现这么一句话——“无山寨不小米”，网络上米粉和米黑互打口水仗，小米方面对于苹果的指责只有云淡风轻的一句“既然你们没用过，干脆我给你寄一台试试”。
这抄袭别人创意的事情做得也太理直气壮了吧，但是你又拿他没办法，毕竟作为国产手机品牌先锋，它是“低价高配”的鼻祖，同行纷纷效仿，这江湖地位自然是无法比拟的。所以小米脸皮厚得也是有理由的。而小米没有自己的研发设计能力光靠着抄袭同行创意这样真的好吗?真的是长久之计了吗?
近日小米又陷入了一场抄袭门，想想也真是醉了，总是靠抄袭事件上头条真的不怕客户群体的流失吗?此次抄袭门事件源于小米推出的一款空气净化器，推出不久便立即被人曝光其产品外观设计与Balmuda(巴慕达)2012年推出的产品相似度极高。
而面对质疑，小米觉得自己在设计上采用的2组18片超均匀送风扇，而Balmuda用的是2组12片Greefan，并且这项技术是Balmuda唯一的知识产权点。Balmuda采用两侧吸风，小米则在产品外壳有5732个进风孔，360度吸风。不过，在外形和吸风外观图来看，还是具有非常强的相似度。巴慕达方面则正在与公司律师就小米科技是否构成侵权做进一步的确认，以决定是否采取进一步的法律措施，维护巴慕达的合法权益。
众所周知，小米一直计划着走出国门迈向世界，然而路途总是坎坷，小米方面并没有在走出国门的路上保证其产品的品牌信誉，屡屡被曝出的抄袭事件势必会对品牌影响力及品牌信誉造成一定的伤害，并成为小米迈向国际市场的绊脚石。
现如今的社会竞争异常激烈，创新是每一个企业作为与其他品牌相较量的核心竞争力。唯有大力创新不断推出新技术新产品方能在市场站稳脚跟，小米也自然不例外，想要蒙蔽米粉的眼睛靠着抄袭立足应该也不会存活太久吧。